Τη σημασία της δεύτερης ψηφοφορίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση υπογραμμίζει ο βουλευτής Ηρακλείου και πρώην υπουργός Λευτέρης Αυγενάκης, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Βουλή. Παράλληλα, ασκεί κριτική στη στάση της αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι δεν διαμορφώθηκαν οι αναγκαίες συναινέσεις γύρω από τις προτεινόμενες αλλαγές.
Η δεύτερη ψηφοφορία και το επόμενο στάδιο
Η σημερινή διαδικασία αποτελεί το δεύτερο στάδιο της ψηφοφορίας στην προτείνουσα Βουλή. Από τις πλειοψηφίες που θα συγκεντρώσει κάθε διάταξη που θα κριθεί αναθεωρητέα εξαρτάται η πλειοψηφία που θα απαιτηθεί στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή για την τελική διαμόρφωσή της.
Στην πρώτη ψηφοφορία, τον Ιούλιο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν υπερψήφισαν τις προτάσεις αναθεώρησης, ενώ το ΠΑΣΟΚ είχε επιλέξει το «παρών» σε ορισμένες από τις υπό συζήτηση διατάξεις.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης, σχολιάζοντας τη διαδικασία, υποστηρίζει ότι η αναθεώρηση του Συντάγματος υπερβαίνει τον χρονικό ορίζοντα μιας κυβέρνησης και συνδέεται με τη μακροπρόθεσμη λειτουργία των θεσμών. Κατά την τοποθέτησή του, η επίτευξη ευρύτερων συγκλίσεων δεν ισοδυναμεί με αποδοχή του τελικού περιεχομένου των αλλαγών, καθώς αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο της επόμενης Βουλής.
Οι αλλαγές στις οποίες αναφέρεται
Στην παρέμβασή του ο βουλευτής Ηρακλείου εστιάζει, μεταξύ άλλων, στην αναθεώρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη μελών της κυβέρνησης, στην επιστολική ψήφο, στο ζήτημα των μη κρατικών πανεπιστημίων και στον ρόλο των δικαστών κατά τη διαδικασία επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
Αναφέρεται επίσης στην πρόβλεψη θεσμικών δικλίδων που σχετίζονται με τη δημοσιονομική σταθερότητα της χώρας, εντάσσοντας τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις στο ευρύτερο πλαίσιο των αλλαγών που υποστηρίζει η κυβερνητική πλευρά.
Ειδικά για το άρθρο 86, το ισχύον Σύνταγμα προβλέπει ότι η Βουλή έχει την αρμοδιότητα άσκησης δίωξης κατά νυν ή πρώην μελών της κυβέρνησης και υφυπουργών για ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Κριτική στην αντιπολίτευση
Ο Λευτέρης Αυγενάκης αποδίδει τη μη επίτευξη ευρύτερης συναίνεσης στην επιλογή της αντιπολίτευσης να μην υποστηρίξει τις προτάσεις, εκτιμώντας ότι η συγκεκριμένη στάση περιορίζει τη δυνατότητα προώθησης των θεσμικών αλλαγών.
Πρόκειται για πολιτική αξιολόγηση του βουλευτή, καθώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν διατυπώσει διαφορετική θέση για τη διαδικασία και το εύρος της συναίνεσης που ζητείται. Από την πλευρά τους έχουν θέσει, μεταξύ άλλων, ζήτημα για το κατά πόσο πρέπει να δοθεί στην επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία η δυνατότητα να καθορίσει το τελικό περιεχόμενο των αναθεωρούμενων διατάξεων.
Με τη δεύτερη ψηφοφορία ολοκληρώνεται η σχετική διαδικασία για την παρούσα Βουλή. Το αποτέλεσμα ανά διάταξη είναι εκείνο που καθορίζει το θεσμικό πλαίσιο μέσα στο οποίο θα κινηθεί η επόμενη, αναθεωρητική Βουλή.
NotosOnline
