Ποινή κάθειρξης οκτώ ετών και έξι μηνών, χωρίς αναστολή, καθώς και χρηματική ποινή 21.000 ευρώ επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Β’ Κρήτης σε 56χρονο πρώην αξιωματικό της Ελληνικής Αστυνομίας στα Χανιά. Η απόφαση εκδόθηκε την Πέμπτη και αφορά υπόθεση εκβίασης, δωροληψίας και βίας κατά αστυνομικών, με το δευτεροβάθμιο δικαστήριο να μειώνει την ποινή που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως.
Ο καταδικασθείς είχε υπηρετήσει ως διοικητής της Τροχαίας ΒΟΑΚ και είχε διατελέσει πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων. Κατά τη διαδικασία στο Εφετείο αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση σε βάρος του αποτελεί προϊόν σκευωρίας.
Μειωμένη ποινή σε σχέση με την πρωτόδικη απόφαση
Το δικαστήριο διατήρησε την καταδικαστική κρίση για εκβίαση κατ’ επάγγελμα, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, δωροληψίες και βία κατά αστυνομικών υπαλλήλων. Δεν αναγνώρισε ελαφρυντικές περιστάσεις, υιοθετώντας ως προς την ενοχή την πρόταση της εισαγγελικής αρχής.
Η νέα ποινή είναι μικρότερη από εκείνη που είχε επιβληθεί τον Φεβρουάριο του 2025. Τότε, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε καταδικάσει τον πρώην αξιωματικό σε κάθειρξη 11 ετών και χρηματική ποινή 25.000 ευρώ.
Παρά τη μείωση της ποινής, το Εφετείο δεν χορήγησε αναστολή. Ο 56χρονος είχε ζητήσει την αποφυλάκισή του, επικαλούμενος τη μέχρι τότε επαγγελματική του πορεία και υποστηρίζοντας ότι δεν αποτελεί κίνδυνο για κανέναν.
Η υπόθεση με την καντίνα στους Αγίους Αποστόλους
Σημαντικό μέρος της ακροαματικής διαδικασίας αφορούσε την υπόθεση εκβίασης που συνδέεται με τη μίσθωση δημοτικής καντίνας στην περιοχή των Αγίων Αποστόλων, στα Χανιά.
Σύμφωνα με το δικαστικό ρεπορτάζ του zarpanews.gr, η γυναίκα που εμφανίστηκε στο δικαστήριο προς υποστήριξη της κατηγορίας κατέθεσε ότι είχε δεχθεί εκβιαστική συμπεριφορά από τον πρώην αξιωματικό. Στη μαρτυρία της αναφέρθηκε επίσης σε ισχυρισμούς του περί γνωριμιών με πολιτικά και αυτοδιοικητικά πρόσωπα.
Στο επίκεντρο βρέθηκε και χρηματικό ποσό 15.000 ευρώ. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι τα χρήματα δεν προορίζονταν για τον ίδιο, αλλά του είχαν παραδοθεί προκειμένου να τα μεταφέρει σε άλλο πρόσωπο που ενδιαφερόταν για την καντίνα.
Ο ίδιος αρνήθηκε ότι είχε επιχειρήσει να εκβιάσει τη μισθώτρια και παρουσίασε διαφορετική εκδοχή για την παρουσία του στη διαδικασία της δημοπρασίας.
Οι καταθέσεις για τροχονομικές παραβάσεις
Στην ακροαματική διαδικασία εξετάστηκαν επίσης περιστατικά που σχετίζονταν με τη διαχείριση τροχονομικών παραβάσεων και την επιστροφή πινακίδων κυκλοφορίας.
Μάρτυρες κατέθεσαν ότι είχαν καταβάλει χρήματα προκειμένου να διευθετηθούν παραβάσεις χωρίς να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διοικητική διαδικασία. Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στο δικαστήριο, οι καταβολές δεν συνοδεύονταν από την έκδοση αποδείξεων.
Ο πρώην αξιωματικός αρνήθηκε ότι είχε ζητήσει ή λάβει χρήματα ως αντάλλαγμα για τέτοιες ενέργειες. Κατά την απολογία του αμφισβήτησε όσα περιέγραψαν οι μάρτυρες, επιμένοντας ότι δεν είχε εμπλακεί σε παράνομες συναλλαγές.
Τι ανέφερε για την έρευνα στο σπίτι του
Ξεχωριστό σκέλος της υπόθεσης αφορούσε τη συμπεριφορά του κατά την αστυνομική έρευνα στην κατοικία του.
Αστυνομικοί που κατέθεσαν στο δικαστήριο περιέγραψαν απειλητική συμπεριφορά σε βάρος τους. Από την πλευρά του, ο 56χρονος ισχυρίστηκε ότι δεν είχε αντιληφθεί εξαρχής πως τα άτομα που εισήλθαν στο σπίτι του ήταν αστυνομικοί, καθώς είχαν καλυμμένα τα πρόσωπά τους.
Κατά την απολογία του αναφέρθηκε επίσης στην πολύχρονη υπηρεσία του στην ΕΛ.ΑΣ., αρνούμενος ότι είχε εκμεταλλευτεί την επαγγελματική του ιδιότητα για προσωπικό όφελος.
Ο ρόλος των Εσωτερικών Υποθέσεων
Η διερεύνηση της υπόθεσης συνδέθηκε με στοιχεία που συγκέντρωσε η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., μεταξύ των οποίων και δεδομένα από νόμιμες επισυνδέσεις, σύμφωνα με το δημοσίευμα.
Η υπόθεση της καντίνας δεν είχε αρχικά καταγγελθεί από τη γυναίκα που εμφανίστηκε στη συνέχεια στο δικαστήριο. Οι σχετικές πληροφορίες προέκυψαν κατά την αστυνομική έρευνα.
Στη διάρκεια της δίκης έγινε ακόμη αναφορά σε επιστολή προς τις Εσωτερικές Υποθέσεις σχετικά με φερόμενο χρηματισμό του πρώην αξιωματικού. Ο ίδιος αμφισβήτησε το περιεχόμενό της, αποδίδοντας τις καταγγελίες σε προσωπική στοχοποίηση.
Η απόφαση του Εφετείου
Με την απόφασή του, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Β’ Κρήτης επιβεβαίωσε την ενοχή του πρώην αξιωματικού για τις πράξεις που εξετάστηκαν, επιβάλλοντας ωστόσο μικρότερη ποινή σε σχέση με την πρωτόδικη απόφαση.
Η ποινή ορίστηκε σε οκτώ έτη και έξι μήνες κάθειρξης, χωρίς αναστολή, και χρηματική ποινή 21.000 ευρώ.
NotosOnline με πηγή: zarpanews.gr
